ন্যায়বিচার নাকি বর্বরতা?
চুরির অপরাধে এক মেয়েকে হত্যা: ন্যায়বিচার নাকি বর্বরতা?
বাংলাদেশের গ্রাম বা শহরের গলি-ঘুপচিতে প্রায়শই ছোটখাটো চুরির ঘটনা ঘটে। সমাজের নানান শ্রেণীর মানুষ এ ধরনের অপরাধে জড়িয়ে পড়লেও দুর্ভাগ্যজনকভাবে অনেক সময় এসব ঘটনায় মানবিকতার চরম অবক্ষয় লক্ষ্য করা যায়। সম্প্রতি এমন একটি ঘটনা সমাজকে নাড়িয়ে দিয়েছে—চুরির অভিযোগে এক তরুণীকে জনতার হাতে হত্যা করা হয়েছে। প্রশ্ন জাগছে: একটি চুরির অপরাধে কি একজন মানুষের প্রাণ নেওয়া ন্যায়সঙ্গত? নাকি এটি একটি ভয়াবহ সামাজিক ব্যর্থতা?
ঘটনার সংক্ষিপ্ত বিবরণ
স্থানীয় সূত্রে জানা যায়, মেয়েটি একটি বাজারে কিংবা কোনো দোকানে চুরি করতে গিয়ে ধরা পড়ে। মুহূর্তের মধ্যে খবর ছড়িয়ে পড়ে আশেপাশে। উত্তেজিত জনতা তাকে ধরে ফেলে এবং আইনশৃঙ্খলা বাহিনীর হাতে তুলে দেওয়ার পরিবর্তে নিজেরাই ‘শিক্ষা দিতে’ এগিয়ে আসে। শুরু হয় মারধর। একসময় পরিস্থিতি এমন ভয়াবহ রূপ নেয় যে মেয়েটি গুরুতর জখম হয় এবং শেষ পর্যন্ত মারা যায়।
ঘটনার পর স্থানীয়রা বলছেন, "চুরি তো অপরাধ, তাই শাস্তি দেওয়া উচিত।" কিন্তু প্রশ্ন হলো, শাস্তি দেওয়ার ক্ষমতা কি সাধারণ মানুষের হাতে, নাকি রাষ্ট্রের আইনি কাঠামোর মাধ্যমে তা কার্যকর হবে?
আইন ও ন্যায়বিচারের প্রশ্ন
বাংলাদেশের দণ্ডবিধি অনুযায়ী চুরি অবশ্যই অপরাধ এবং এর জন্য শাস্তি নির্ধারিত। আদালত অপরাধের মাত্রা অনুযায়ী কারাদণ্ড, অর্থদণ্ড কিংবা অন্যান্য শাস্তি দিতে পারে। কিন্তু কোনো অবস্থাতেই সাধারণ মানুষ নিজ হাতে বিচার করার অধিকার রাখে না।
জনতার হাতে বিচার বা "লিঞ্চিং" আইন ও সংবিধানের পরিপন্থী। এটি কেবল একটি মেয়ের জীবন কেড়ে নেওয়া নয়, বরং রাষ্ট্রীয় আইনের প্রতি অবজ্ঞা। যখন মানুষ নিজেরাই বিচার করতে নামে, তখন আইনশৃঙ্খলা ভেঙে পড়ে এবং সমাজে ভয়ের পরিবেশ সৃষ্টি হয়।
সামাজিক অবক্ষয়ের প্রতিফলন
এই ধরনের ঘটনা সমাজে একাধিক সংকটকে স্পষ্ট করে তোলে।
১. মানবিক মূল্যবোধের অভাব: এক তরুণী চুরি করেছে, হয়তো তার অভাব ছিল, হয়তো লোভ বা প্রলোভনে করেছে। কিন্তু তার ভুলের শাস্তি মৃত্যুদণ্ড নয়। তবুও মানুষ ক্ষণিকের উত্তেজনায় মানবিকতা বিসর্জন দিয়ে নৃশংসতার আশ্রয় নেয়।
২. দারিদ্র্য ও বৈষম্য: অনেক সময় চুরি করার পেছনে মূল কারণ হলো দারিদ্র্য ও ক্ষুধা। সমাজে বৈষম্য যত বাড়ছে, ততই মানুষ অপরাধের দিকে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে।
৩. আইনের প্রতি অনাস্থা: জনগণ অনেক সময় মনে করে আইনগত প্রক্রিয়া দীর্ঘ ও জটিল। ফলে তারা নিজেরাই বিচার করার চেষ্টা করে। এই প্রবণতাই জনতার হাতে বিচারকে উসকে দেয়।
ভুক্তভোগীর পরিচয় ও সমাজের দায়
মৃত মেয়েটি কে ছিলেন? হয়তো তিনি কারও মেয়ে, কারও বোন, কারও মা। হয়তো তিনি জীবনের তীব্র সংগ্রামে হেরে গিয়ে ভুল পথে পা বাড়িয়েছিলেন। সমাজ যদি আগে তাকে কর্মসংস্থান, শিক্ষা বা সহায়তার সুযোগ দিত, তবে হয়তো তাকে এভাবে প্রাণ দিতে হতো না।
এখানে সমাজের দায় এড়ানো যায় না। কারণ একটি অপরাধ ঘটার আগেই যদি মানুষের ন্যূনতম চাহিদা পূরণ হয়, তবে অপরাধ প্রবণতা অনেক কমে যায়।
ন্যায়বিচারের বিকল্প নেই
একটি সভ্য সমাজে ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা করতে হলে আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীকে আরও কার্যকর হতে হবে। জনসচেতনতা বাড়াতে হবে যে, আইন নিজের হাতে তুলে নেওয়া অপরাধ।
প্রথমত, আইন দ্রুত ও দৃশ্যমান হতে হবে। মামলা বছরের পর বছর চলতে থাকলে মানুষ আইনকে অবজ্ঞা করতে শুরু করে।
দ্বিতীয়ত, শিক্ষা ও মানবিক মূল্যবোধ জাগ্রত করতে হবে। চুরি রোধের পাশাপাশি মানবিকতা জাগানো প্রয়োজন।
তৃতীয়ত, দারিদ্র্য হ্রাসে কার্যকর পদক্ষেপ নিতে হবে। চুরি, ছিনতাই প্রভৃতি অপরাধ প্রায়ই দারিদ্র্য ও বেকারত্বের ফল।
উপসংহার
চুরির অভিযোগে এক মেয়ের মৃত্যু কেবল একটি ব্যক্তিগত ট্র্যাজেডি নয়, বরং পুরো সমাজের জন্য লজ্জাজনক। এটি প্রমাণ করে যে আমরা এখনও আইন ও মানবিকতার আলোকে বিচার করতে শিখিনি।
ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা ছাড়া একটি রাষ্ট্র কখনো সভ্য হতে পারে না। যে সমাজে একজন ক্ষুদ্র অপরাধীকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়, অথচ বড় অপরাধীরা পার পেয়ে যায়, সেই সমাজে ন্যায় প্রতিষ্ঠিত হয় না।
অতএব, আমাদের এখনই সচেতন হতে হবে। প্রতিটি নাগরিককে বোঝাতে হবে যে আইন নিজের হাতে তুলে নেওয়া মানেই নতুন অপরাধ সৃষ্টি করা। মানবিকতা, ন্যায়বিচার ও আইনের শাসন—এই তিনটিই হতে হবে আমাদের মূল ভিত্তি। না হলে আরেকটি মেয়ের জীবন একইভাবে হারিয়ে যাবে, আর সমাজ আরও অন্ধকারে নিমজ্জিত হবে।
